首先，苏联是世界上第一个无产阶级国家配资专业股票，从建立到20世纪30年代末期不过十余年的时间，苏联就从沙俄时期的积弱贫穷，摇身一变成为世界上数一数二的工业强国。苏军号称世界上最强的军队，英法集团自然是非常忌惮，因此，越是到了后来，苏联就越是受到西方世界的排挤。而苏联人自然也记得苏俄内战时与英法等国结下来的仇。
大品牌蓝牙耳机大横评来啦
熊喵出于好奇，最近入手了很多大品牌和市面上的热销款蓝牙耳机进行横评，如果你正巧最近在了解这些型号的无线蓝牙耳机，可以看下熊喵对它们的评价。
————————————————————————
横评型号排序
Redmi Buds 6S | Vivo TWS 4 | 一加 Buds Ace | 漫步者Lolli Pro 3 | 山灵MTW60 | 弱水时砂琉璃X | OPPO Enco Fnco Free3 | 弱水时砂earfree i5 | 华为 FreeBuds 5i | 籁特易耳星环
你可以直接跳到你想看的型号评测，也可以看看其它型号有什么表现，其中可是有电子垃圾产品哦。
————————————————————————
Redmi Buds 6S
¥：199左右
蓝牙参数：蓝牙5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
续航时长：单机7小时 | 配合充电仓33小时
结构：半入耳式
降噪体验：够用，能屏蔽大部分噪音，但耳压感很强，不是很舒服。
听感：重低音调音，三频分离很差，人声和低频粘连在一起，只能适配喜欢低频很重的人群，对音质分离质感高的不推荐。
推荐入手指数：两颗星
主要音质太差了，要不是做工很好只能给半颗星了，并且不支持LDAC，米系的低端TWS耳机还是一贯的恶趣味重低音调音风格，完全不在乎中高频的清晰度和分离质感。
————————————————————————
vivo TWS 4
¥：359左右
蓝牙参数：蓝牙5.4| AAC/LDAC /aptX Adaptiv | 支持降噪
续航时长：单机11小时 | 配合充电仓45小时
结构：入耳式
降噪体验：强耳压不重，但降噪效果不错，这一点值得好评，比很多蓝牙耳机都优秀。
听感：三频均衡，音场宽阔的调音风格，中下盘有所加强，高频清晰度不错，分离有一定质感，人声温暖，饱满，有感情，但气息细节解析一般，低频量适中，声形有弹性，下潜有深度，调音没有大的问题，听流行不错，但微弱音的细节还是偏糊的。
推荐入手指数：两星半。
很多小伙伴看到两星半肯定要吐槽了，看熊喵聊降噪和听感没有那么差啊，为什么会给两星半？那是TWS 4的操控有点烦，熊喵买了2台TWS 4，测试之前给同事用过，然后重新连接的时候，就搜索不到耳机了，恢复了好几次出厂模式也不行，必须按压充电仓按键2秒以上显示白灯才行，但最蛋疼的是在非满电的情况下，按压了N次也不出现白灯，直到充满电后才可以，更离谱是APP兼容极差查，APP各种识别不了耳机，试了很多很多次才成功，只能说VIVO这款耳机的细节的体验上还需要深度加强，目前的体验完全不如一加和OPPO用起来方便。
————————————————————————
一加 Buds Ace
¥：189左右
蓝牙参数：蓝牙5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
续航时长：单机7小时 | 配合充电仓36小时
结构：入耳式
降噪体验：耳压感不算太猛，降噪性能一般，有的微弱音不能屏蔽，但胜在能屏蔽一些噪音，然后耳压感还行。
听感：中下盘厚重的声音密度调音，人声还算清晰，但声音密度很厚。高频解析偏弱，低频量大，很糊，比红米那个好听点，但整体表现也不太形，音色是温暖的，适合听动次打次的流行音乐，听纯音乐就很菜了。
推荐入手指数：三颗星
中规中矩的产品，毕竟便宜。
————————————————————————
漫步者Lolli Pro 3
¥：179左右
蓝牙参数：蓝牙5.3| SBC/AAC /LDAC| 支持降噪
续航时长：单机6小时 | 配合充电仓26小时
结构：入耳式
降噪体验：Lolli Pro 3降噪性能非常不错，大部分噪音都能完全屏蔽掉，也可以通过APP调节细节，耳压感不是很猛。
听感：均衡、三频密度饱满的调音风格，音场很宽阔，不会有拥挤感，高频能听到不错的解析，延展顺滑流畅，人声清晰饱满，不直白有感情，基本上没齿音，结像清晰度是凝实的，不算糊，低频有不错的弹性和能量感，比红米和一加哪两款好听多了，直接吊打。
推荐入手指数：四星半
高评分了！为什么高评分？Lolli Pro 3的价格不贵，功能强大，声音还不错，最大的加分点还是便宜好使。
————————————————————————
山灵MTW60
¥：159左右
蓝牙参数：蓝牙5.3 | SBC/AAC | 支持降噪
续航时长：配合充电仓28小时续航时长
结构：入耳式
降噪体验：降噪性能够用，耳压也不强，但比不过哪些主打降噪耳机的降噪实力。
听感：
MTW60音场宽阔，声音分离有质感，结像细节更清晰，高频透亮清晰，音色有一丝丝温润，MTW60的人声线条听感微厚，结像温润细腻，听情歌不会直白，歌手演唱深情浓郁，人声听起来有润感和韵味，是山灵独有的调音风格，MTW60的低频量微厚，鼓器声体凝聚结实，消散时末尾音会有蓬松的听感，下潜深度还行，不会让鼓声听起来轰头，整体的音质还是可以的。
推荐入手指数：四星半
音质是它最大的优势，是增分项，但因为便宜，肯定在功能性上比不过哪些贵的，但音质是真的好啊。
弱水时砂琉璃X
¥：199左右
蓝牙参数：蓝牙5.3 | SBC/AAC/ LDAC | 支持降噪
续航时长：单机9小时 | 配合充电仓40小时
结构：入耳式
降噪体验：降噪性能和耳压控制都不错，能屏蔽噪音的同时，不会有很强的耳压感。
听感：琉璃X拥有HiFi级单元和HiFi级音频处理硬件，和其它品牌的蓝牙耳机区别很大，音质更强。
它的听感音场宏大宽阔，纵向立体有层次，三频密度饱满，能量充沛，音色偏温润，乐器分离有序，有间隔，细节不闷糊，不是声音挤在一起拥挤和低频轰头的听感，低频的弹性、速度、凝聚都是有质感的，中高频很清晰，不管是听器乐，还是流行人声都适合。
推荐入手指数：五颗星
为什么给五颗星呢？因为便宜，音质很强，续航和降噪等综合性能比大多数比它贵一倍的还强，支持LDAC很超值。
————————————————————————
OPPO Enco Fnco Free3
¥：179左右
蓝牙参数：蓝牙5.3| SBC/AAC/LDAC | 支持降噪
续航时长：单机7小时 | 配合充电仓30小时
结构：入耳式
降噪体验：降噪性能一般，只能屏蔽少量的噪音，但几乎没有耳压，如果对降噪深度要求不高，倒是没啥问题。
听感：很健康和均衡的调音，三频有饱满的密度和清晰的声形结像，比VIVO和一加差不多价位的耳机好不少，分离间距控制也好很多，声音清晰有细节，但低频较弱。
推荐入手指数：三星半
属于低价综合属性还不错的产品，少了一颗半星的原因是因为它是低价产品，OPPO在这款产品的细节上堆料有所欠缺，缺乏一些硬件和调音上的优势，比如白开水调音，低频比较弱的问题，降噪性能也没有很强。
弱水时砂earfree i5
¥：309左右
蓝牙参数：蓝牙5.4| SBC/AAC/LDAC | 支持降噪
续航时长：单机10小时 | 配合充电仓50小时
结构：入耳式
降噪体验：降噪性能和耳压控制都不错，能绝大部分屏蔽噪音的同时，不会有很强的耳压感。
听感：earfree i5拥有HiFi级单元和HiFi级音频处理硬件，和其它品牌的蓝牙耳机区别很大，音质更强。
earfree i5的音场横向宽阔，三频均衡饱满，声音干净清亮，不会像很多低价位蓝牙耳机那样闷糊和音场萎，声音解析力出众，很多声音细节可以听清，低频有不错的弹性和能量感，人声清晰饱满，高频顺滑，没有明显的声音缺点。
推荐入手指数：五颗星
硬件配置优于同价位太多了，支持LDAC等主流协议，音质表现和HIFI耳机差不多了，很推荐你入手的产品，而且是周传雄代言的。
华为 FreeBuds 5i
¥：349左右
蓝牙参数：蓝牙5.2| SBC/AAC| 支持降噪
续航时长：配合充电仓28小时
结构：入耳式
降噪体验：降噪强耳压感一瞬间不是特别明显，但用久了就会有头晕感了，不推荐长时间打开降噪使用，降噪性能中规中矩，属于够用没惊喜的状态。
听感：调音风格和OPPO Enco Air2 Pro是一个路子，只是人声会更温暖有感情点，走的也是三频均衡，密度不薄，声音有一点分离质感和能解析出一些细节的声音，简单来说就是偏白开水，比红米和一加好听，但没惊喜，胜在中低频表现要比OPPO Enco Air2 Pro好听点。
推荐入手指数：三颗星，APP难用，降噪产生头晕目眩感是对它的扣分项，声音也没啥惊喜。
籁特易耳星环
¥：149左右
蓝牙参数：蓝牙5.3| SBC/AAC| 支持降噪
续航时长：单机7小时 | 配合充电仓39小时
结构：入耳式
降噪体验：耳压不多，能屏蔽大部分噪音，够用，但想要很深度的降噪，有点难度。
听感：主调音风格偏流行人声风格，不会齿音爆炸，低频不会轰头，人声是饱满、细腻、明亮的调音风格，低频的弹性和氛围感不错，没有闷糊感，整体声音温润耐听，高频亮丽清晰，是好听均衡的声音，吊打红米和一加。
推荐入手指数：四星半，便宜，性能不差，该有的配置都是有的，声音还好听。
————————————————————————
一番对比下来发现，手机大厂的无线蓝牙耳机主要胜在了APP和生态链的功能上，但音质要么白开水，要么就是重低音闷糊的，对高音质的研发技术上还需要进步，对比HiFi厂出品的蓝牙耳机音质差的很远配资专业股票，而且这几年HiFi厂出品的蓝牙耳机在降噪、做工、续航等细节都上来了，如果APP和生态链上再更厉害点，就会让手机大厂在蓝牙耳机市场上瑟瑟发抖了。
耳机听感充电仓耳压感蓝牙发布于：四川省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。