每个人在团队中都会有自己的偏爱，这其实很正常，也无可厚非。然而股票杠杆资金，如果因为偏袒而忽略事实，甚至凭空捏造一些不实之词，那就显得过分了。这种做法不仅会影响团队的氛围，还会让整体表现变差，长此以往，最终只会让自己名声受损。实际上，一个教练的执教水平和责任感，就体现在他是否能公平对待每一位队员，以及在比赛中作出合理的分析和评价。
在上一场对阵申花的赛前发布会上，崔康熙的态度引发了广泛关注。此前泰山队曾以1比6惨败给国安，那么在这场风波之后，崔康熙再次将焦点集中在吴兴涵身上，指责和批评他的红牌直接导致球队输掉了比赛。这种连续的指责让人不禁思考：为什么彭欣力被赞赏有加时，吴兴涵却屡遭责难？事实上，彭欣力在比赛中的表现一直尽职尽责，攻防两端都非常出色，被誉为“泰山的中坚力量”。相比之下，吴兴涵的表现受到了更多的质疑，特别是在红牌事件发生之后，其行为被看作是不冷静或不理智的体现。
展开剩余53%此外，当泰山在另一场比赛中败给蓉城时，媒体和球迷纷纷表达了对崔康熙执教方式的不满。在赛后新闻发布会上，记者们不断追问彭欣力为何频繁亮相，崔康熙也坦言彭欣力在队中的作用不可替代，无论进攻还是防守，他都是关键球员。而在面对西海岸的比赛，崔康熙再次提到彭欣力——这次是在赛前讲述球队疲劳状态时，试图为彭欣力的上场做铺垫。这样的说法似乎有些不实，因为实际上随着彭欣力状态的变化，球队的右路配置也悄然调整，黄加马德里组合逐渐展现出更强的协作能力。
对于那场对阵国安的比赛，吴兴涵的红牌确实值得批评，但仅仅因此就全盘否定他，不免言之过早。崔康熙似乎更倾向于强调某些战术体系的落实，而非单纯地归咎于个别球员的失误。实际上，彭欣力在本赛季表现依旧稳健，理应获得更多信任。而吴兴涵的能力，已无需质疑，他完全有资格担任首发位置。至于崔康熙为何重复强调彭欣力，部分原因可能与过去的队内氛围有关。去年对阵国安时，球队在客场连败，彭欣力等人的表现受到指责，一度陷入舆论压力。那个时候，崔康熙做出逼走“彭魏”的决定，旨在调整中场配置，改善局面，但也带来了队内一些不快。
如今，随着赛季发展，彭欣力虽然被认为“站不住脚”，但事实证明，拥有彭欣力在右路的防线相对更稳固。而吴兴涵的出场能力股票杠杆资金，完全配得上泰山队的首发位置。最终，公平竞争才是球队进步的唯一办法，不能因为偏见或主观情绪就忽视了每一名球员的付出和价值。正确的做法应当是根据实际表现评价球员，而不是被个人喜好左右判断。
发布于：广东省